« Pardon de briser le bel unanimisme émotionnel actuel, mais je rappelle qu’un dépôt de plainte a été effectué par la famille Paty contre l’Education nationale et le Ministère de l’Intérieur. Nous sommes actuellement dans la situation surréaliste suivante : tout le monde lui rend hommage, mais personne ne veut répondre aux questions très simples et très concrètes contenues dans ce document de 80 pages. Si aucun juge d’instruction n’est saisi pour faire en sorte que les responsables de sa non-protection répondent de leur gestion, le message qui sera envoyé aux professeurs est le suivant : vous voyez, on peut vous assassiner, on peut vous décapiter, tous ceux qui sont en charge de votre protection s’en sortiront, eux, indemnes — qui avec la légion d’honneur, qui avec les palmes académiques »

David di Nota, FranceinfoTv, 16 octobre 2022.

Disposition des livres chez Gibert Joseph. Sur la table de droite, Luc Ferry s’interroge sur la vie heureuse. Sur la table de gauche, Houria Bouteldja nous propose sa lecture de l’Etat racial intégral. « Et au milieu, demandera-t-on sans doute, qu’a-t-on placé au milieu? » À cette question chinoise le libraire a déjà répondu. Sur la table du milieu le promeneur découvrira un livre intitulé « Se vouloir du bien et se faire du mal », ce qui constitue peut-être le fin mot de l’histoire.

Chose suffisamment rare pour être signalée, l’une des analyses les plus fines et les plus pénétrantes du wokisme nous vient d’un Léniniste. J’ai bien conscience que le terme Léniniste est un peu réducteur. Quoi qu’il en soit, personne n’accusera l’auteur d’être un affreux réactionnaire. C’est dire si la thèse préférée de la gauche hypokhâgne (le wokisme est un mirage, il n’existe que dans la cervelle nauséabonde, nauséeuse et nausifiante des intellectuels de droite) est fausse.

« Some claim that “wokeness” is on the wane. In fact, it is gradually being normalized, conformed to even by those who inwardly doubt it, and practiced by the majority of academic, corporate, and state institutions. This is why it deserves more than ever our criticism—together with its opposite, the obscenity of the new populism and religious fundamentalism ».

Read more :

https://compactmag.com/article/wokeness-is-here-to-stay?fbclid=IwAR1Kq03v8FvHHaxvk7xrYQkwHJwvw_K2M45xT6QdstQPtRGV2bgrzNSMTC0

Quand Bégaudeau s’adresse aux « imbéciles », cela donne ce genre d’interview : « Les gens ne veulent pas comprendre Houria Bouteldja » ; la vérité, c’est qu’elle « s’inscrit dans la filiation de Jean Genet ». Voilà qui paraît finement observé, mais que pense notre charmante révolutionnaire de Jean Genet ? Ceci : « Sartre n’a pas su être radicalement traître à sa race. Il n’a pas su être Genet… qui s’est réjoui de la débâcle française en 1940 face aux Allemands ». Genet s’est réjoui de la victoire du nazisme, alors que Sartre n’a même pas été fichu de fêter cette défaite française dignement. Magnifique raisonnement qui passe désormais comme une lettre à la poste, et que Monsieur Bégaudeau se propose d’interpréter de manière littéraire, pour ne pas dire poétique – ayant sans doute gardé, tout au fond de lui, ce qu’il faut bien appeler une âme d’enfant.